Hmmm. Igazából nem nekem hanem a nagyobbik fiamnak lesz. Megbeszélem vele.
Hmmm. Igazából nem nekem hanem a nagyobbik fiamnak lesz. Megbeszélem vele.
Van hozzá egy DLS A5 + egy MB Quart láda is ha vkit érdekel...
Ex - Lancer Evo VIII
1. zene: hangszer mindenképp van benne, de ez az én véleményem, és nem szakmai, ellenben a másik 2 dologban, amik tények.
2. fusion: hangminőségversenyeken szóba se kerülnek, sehol nincsenek az élvonalhoz képest, ez tény, nem az én véleményem
3. mp3 és minőség? hogyan? mp3=veszteséges tömörítés. akkor mégis hogyan lehetne hangminőségről beszélni?
sem JBL-ből, sem BOSE-ból nincs olyan amiről azt hallottam volna, hogy hangminőségben kiváló, szóval nem jó példák. akkor már, Alpine, DLS, uDimension, stbstb
letöltőprogram? hogy kerül ez ide? maximum a tömörítők minőségéről lehetne vitázni, DE mivel tömörít, sőt veszteségesen, így tényleg felejtsd el, ha hangminőségről beszélsz
én akárhány Bose vagy JBL cuccot hallottam mindig érdekes módon a hangerővel akartak meggyőzni, miközben egyszerűen sosem volt definició. Utálom ezeket a rendszereket. Házi termékekben egy kis Proac úgy ver le egy akármilyen JBL-t, hogy azt még egy süket is hallja.
Kell egy jó program
Ja, ami meg a minőséget illeti, nekem anno már a CD-vel is voltak fenntartásaim a kvantálási zaj és a szegényes dinamikatartomény miatt. Az rendben van, hogy papíron nagyon szépen néz ki, hogy 16 biten 65536 szintű jelet lehet leírni, tehát kvázi egy full színus görbe valóban közelít a tökéleteshez, de az élő zene nem egy mérőhangból áll. Amikor egy nagyzenekart élőben meghallgatsz akkor rá kell jöjj, hogy olyan dinamika van benne, hogy egy halk, pl egyhangszeres résznél a teljes CD által leképezhető dinamika pár szazaléka jutna arra az egész kis hangocskára. Nyílván ilyen körülmények között szar lesz a vissza adása. Minthogy az is a gyakorlatban.
Csodálkozom, hogy de facto az SACD nem terjedt el, hiszen a studió master anyagokat így még le sem kéne konvertálni, mivel azok eleve 24 vagy 32 bitesek 192 Khz-en.
Az MP3 illetve a Sony minidisk egy kabaré innentől fogva, mert az a szerencsétlen, a CD által még épphogy tolmácsolt részletet is lenyeli, mondván, az nem kell majd a fülednek. Sajnos kell.
Az MP3 rosszabbat tesz a hanggal, mint a JPG a képpel, noha nagyjából mindkettő hasonló elven működik, csak éppen a füled az érzékenyebb szerv.
Persze techno-t, hose-t döbörögtetni azt lehet vele
Kell egy jó program
Kiskoromban a mexico-becker volt nálam a király meg a nakamichi, otthonra meg mindig harman/kardont szerettem volna mégis csak csöves technics-re futotta de ez legalább vasból van!
Mindenki olyan hifit vesz ami megtetszik tuci-tucinál a hangerő volt a fontos nekem is ma már nem az!
Sziasztok!
2003-as Lancer-hez első-hátsó hangszóró beépítő keretet (165mm)nem tud valaki, esetleg hol keressek ilyet?
Evo 9 tempomat Tegnapi projekt MxRolinál, elsőre vicces, de nagyon kényelmes jól működik
Kérdezném a szakikat, hogy a 2DIN-es "nagyképernyős" DVD-s stb fejegységek hogyan kezelik a képernyő fényerejét (általában)?
- Mindig az előre beállitott fényerőn süti ki a szemem?
- Lámpa kapcsolására dimmel?
- Esetleg beépitett fényérzékelő????
Jelenleg 1 olvasó nézi ezt a témát. (0 tag, és 1 vendég)